기상청 우박 관측 공백, 전남 지역에 동전 크기 우박이 쏟아져 양파 등 농작물 800여 헥타르가 피해를 입었으나, 기상청 관측망 부족으로 공식 기록에는 누락됐다. 국지성 기상현상 대응체계 보완이 시급하다는 지적이 나온다.

어업용 면세유 가격 인상, 국제유가 급등으로 어업용 면세유 가격이 한 달 새 2배 가까이 상승하면서 어민들이 조업 중단 위기에 처했다. 4월부터 드럼당 17만원에서 30만원대로 오르면서 유가연동보조금 등 정부 대책 마련이 시급한 상황이다.

목포시 직영 꽃 육묘장, 목포시가 30년간 운영한 직영 육묘장에서 연간 100만 그루 이상의 꽃을 재배해 도심 곳곳에 공급한다. 자체 생산으로 연 6억 원 예산을 절감하고 일자리도 창출하며, 사계절 안정적인 꽃 공급으로 도시 경관을 개선하고 있다.

서남해안 섬 트리엔날레, 전남 서남해안 5개 지자체가 일본 세토우치 국제예술제를 벤치마킹해 '서남해안 섬벨트 트리엔날레' 개최를 추진한다. 여수 섬박람회, 충남 섬 비엔날레 등과의 차별화가 성공의 관건으로 떠올랐다.

전남광주 통합시 반도체 유치, 전남광주통합특별시 특별법에 '반도체'가 16번 등장하며 반도체 산업 유치가 통합시 성공의 핵심 과제로 부상했다. 이재명 대통령은 에너지 지산지소 원칙을 강조하며 해남 솔라시도 등 후보지가 주목받고 있다.

신안 바람연금 국부펀드, 신안군 우이도 해상풍력 사업이 국부펀드 1호 투자처로 선정되어 7천5백억 원 정책금융 지원을 받는다. 2029년 하반기부터 전 군민 대상 바람연금(1인당 연 13만~52만 원)을 지급하며, 1천억 원 규모 군민펀드도 조성할 예정이다.

해남 완도 진도 지역현안, 목포MBC 여론조사 결과, 해남·완도·진도 주민들은 경제활성화와 일자리 창출을 최우선 과제로 꼽았다. 해남 AI산업 유치는 79% 긍정평가, 완도는 84%가 기후변화 어업피해 체감, 진도는 81%가 제주 해저터널 찬성했다.

완도 스마트 양식 AI, 완도군이 기후위기로 인한 양식어 폐사 피해에 대응하기 위해 AI 기반 바다 양식장 관리 시스템을 도입했다. 수온, 염분 등을 실시간 모니터링하고 데이터를 분석해 과학적 양식 관리 체계를 구축한다.

광양만권 RE100 소부장 투자, 광양만권 경제자유구역이 지난해 4조9천억 원의 신규 투자를 유치하며, 이차전지 산업 육성과 함께 RE100·반도체 관련 친환경 소부장 기업 투자 유치에 본격 나선다. 올해 목표는 2조4천억 원이다.

햇빛소득마을 에너지 자립, 영암군 시골마을 주민들이 태양광 발전소를 직접 설치해 에너지 자립 마을을 조성하고 있다. 발전 수익으로 급식 등 주민 복지에 활용하며, 정부는 2030년까지 햇빛소득마을 2천5백 곳 조성을 목표로 하고 있다.

기후변화 과일 재배지 변화, 기후변화로 사과 주산지였던 곡성에서 천혜향 등 만감류 재배가 확대되고 있다. 10년 새 사과 재배면적은 60% 이상 감소한 반면, 만감류는 제주도보다 높은 당도와 가격으로 새로운 특산물로 자리잡고 있다.

신안 섬초 재배 위기, 신안군의 대표 겨울 작물 섬초(시금치) 재배 면적이 올해 처음으로 1000헥타르 아래로 감소했다. 기후변화로 인한 재배 어려움과 고령화로 인한 일손 부족이 주요 원인이며, 신안군은 스마트농업 도입과 농업법인 체계화로 위기 극복을 모색하고 있다.

탄소배당, 재생에너지, 이익공유제, 하늘과 대기를 공유부로 규정하고, 탄소배당과 재생에너지 이익공유제를 통해 자연 자산의 훼손 비용과 활용 이익을 사회 전체가 공정하게 나누는 생태 전환의 정치경제학을 다룬다.

산림경영 산업화 전략, 대한민국 녹화의 기적을 넘어 산림경영의 산업화가 필요한 시점이다. 데이터 기반 경영, 법인화, 가치사슬 구축을 통해 산림을 국가 성장 자산으로 전환하고, 산주 주도의 생태문명 국가를 실현해야 한다.

목조건축 친환경 주택, 전세집 계약 종료를 맞아 새 보금자리를 찾는 과정에서 서울의 주거비 문제와 철근 콘크리트 건축의 환경적 영향을 고찰하고, 기후위기 시대의 대안으로 지역 목재를 활용한 목조건축의 가능성을 모색한다.

AI 시민 공론장, 기후위기 숙의민주주의, AI 기술을 활용한 시민 공론장 3.0으로 기후위기 해법을 모색한다. AI 페르소나와 생성형 AI가 시민 참여를 확대하고 숙의 깊이를 높여 기후 정책의 정당성과 수용성을 강화하는 방안을 제시한다.

초거대 AI 거버넌스, 개방과 규제, 초거대 AI의 개방과 독점, 실존적 위험과 일상적 피해, 규제 방식과 공공성을 둘러싼 다섯 가지 핵심 질문을 통해 AI 거버넌스의 쟁점을 탐구하고, 기술 통제 권한을 누구에게 둘 것인지에 대한 사회적 논의의 필요성을 제시한다.

인간 AI 협업 설계, MIT 연구 분석을 통해 인간-AI 협업이 예상과 달리 낮은 성과를 보이는 이유를 탐구한다. 기술 도입만으로는 부족하며, 역할 분담과 책임 구조를 포함한 협업 설계가 필요하다는 점을 강조한다.

우리는 늘 혁신하고자 한다. 이 혁신에서 AI는 어떤 역할을 할까? 기존 질서에서 성능을 높이는 ‘누적적’ 혁신과 새로운 가치를 도입하는 ‘파괴적’ 혁신으로 나눠 살핀다. 혁신은 기술에서 출발하지만 가치를 판단하고 책임지는 것은 사람이다. AI가 속도를 높일 때 인간은 방향을 가다듬어야 한다. 이 두 리듬은 잘 조율하는 것이 경쟁력이다.

AI 환각 해결 방법, 생성형 AI의 환각 현상 원인과 RAG, 사후 검증 등 해결 기술을 분석하고, 위험도별 역할 분담을 통한 AI 신뢰성 확보 방안을 제시한다.