top of page


'평화네트워크' 정욱식, 전쟁과 '기후평화'를 말하다
기후위기 군비축소 평화, 한반도의 군비경쟁이 기후위기를 악화시키고 있음을 지적하며, 군비 축소와 군축을 통해 평화와 기후정의를 실현해야 한다고 주장하고 있다.
1


기획 | 남북 기후 협력 시작, ‘한반도 생물다양성 정보 플랫폼’ 구축으로
남북 생물다양성 협력, 남북 생물다양성 보전 협력을 통해 한반도 생명의 숨결을 지키고, 기후위기 대응과 평화 구축에 기여하고자 한다.
1


기획 | 중단된 농업교류, '한반도 토종종자은행' 설립으로
기후변화 한반도 식량안보, 기후변화로 인해 위협받는 한반도 농업, 남북이 종자 개발과 기술 협력으로 식량 안보와 평화를 이뤄나가고 있다.
1


'한반도 기후평화’는 ‘평화의 발명’에서
한반도 기후평화 구축방안, 한반도 평화를 위해 기후위기 대응과 남북 공동 협력이 필요하다는 제안을 담고 있다. 평화를 위한 새로운 비전으로 '기후평화', 'DMZ 기후평화지대', '남북 기후데이터센터' 등의 전략을 제시하고 있다.
1


대선기획 | 기후국가 10대 과제 ⑥ 지방정부 중심으로 대전환
기후위기와 지방소멸의 위기는 같은 구조적 원인에서 비롯된 것이다. 수도권 중심 체계의 근대 산업화와 개발주의가 가져온 결과이기 때문이다. 1970년대 이후 대한민국은 경제성장을 최우선 과제로 설정하면서, 개발 속도를 높이기 위해 수도권과 대도시에 모든 인프라와 자본, 산업을 집중시켜 왔다. 당시에는 교통, 통신, 물류 등 기반시설이 열악했기 때문에 산업과 인구를 특정 지역에 모으는 것이 성장 전략상 유리하다는 판단이 있었던 것이다. 기후위기는 지방중심으로 정책과 실행이 옮겨져야 극복할 수있다
0


기획 | 북의 '댐방류', '도발'로 말하기 전에 공동대응 모색해야
북한 댐 방류 대응방안, 매년 반복되는 북한의 댐 수문 개방 문제를 기술적 한계와 기후위기 공동 대응 관점에서 바라보고, 남북 간 협력 방안을 제시하고 있다.
1


기획 | 서해, '기후평화 프로젝트' 최적지
남북한 해양 기후협력, 서해안 접경지역의 생태계를 보호하고 남북 간 기후변화 협력을 추진하는 것이 한반도 평화 실현의 핵심이라고 주장하고 있다.
1


기획 | 재생에너지 분산형 기술로, 남북 에너지 협력 다시 시작
남북 재생에너지 기후협력, 남북 간 재생에너지 협력이 새로운 돌파구가 되어, 기후위기와 북한의 에너지 빈곤 문제를 해결할 수 있는 전략적 접점이 되고 있다.
1


기획 | 기후위기 대응, 세계 지방정부의 선택
지방정부 기후위기 대응전략, 지방정부가 기후위기 대응의 핵심 주체가 되어야 한다는 주장. 유럽연합과 국제기구들이 강조하는 지방정부 주도의 기후정책 전환 사례를 소개하며, 실천력과 지역 맞춤형 대응을 높이기 위해서는 지방정부의 권한과 자율성이 필요하다고 설명한다.
1


기획 | 충청권, 산업구조 재편과 R&D 역량으로 기후 실험
충청권 탄소중립 전환 현황, 충청권은 온실가스 배출이 많은 대한민국 산업의 심장부로서, 수소경제, CCUS 기술 개발, 스마트 에너지 전환 등을 통해 녹색 지역으로 거듭나고 있다.
1


기획 | 호남권, 주민참여형 에너지 전환 도시로
재생에너지 주민배당 정책, 전남·제주는 풍부한 자연자원과 정부의 지원으로 탄소 감축 및 재생에너지 개발을 선도하며, 주민참여형 에너지 수익 공유 모델로 지속가능한 전환을 달성하고 있다.
1


기획 | 강원권, 최대 규모 산림자원이 가져올 탄소중립 시간표
강원도 탄소중립 전략, 강원도가 2040년 탄소중립을 선언하며 기후위기 대응에 앞장서고 있다. 국내 최대 산림면적을 활용한 탄소 흡수, 재생에너지 확대 등 지역 맞춤형 감축 전략을 추진하고 있다.
1


기획 | 영남권, 4세대 산업단지 모델로
산업단지 RE100 전환 정책, 경상권의 산업단지 RE100 실천은 수소·재생에너지 중심의 산업 재편으로, 단순한 기후 대응을 넘어 산업 생태계 전환의 전략적 모델이 되고 있다.
1


기획 | 수도권, 소비도시에서 생산도시로
수도권 에너지 생산도시 전환, 수도권은 전력을 가장 많이 소비하면서도 생산은 외부에 의존하는 상황이다. 서울·경기·인천이 각각 온실가스 감축 목표를 수립하고, 기술·제도·시민 실천이 결합된 도시형 전환을 시도하고 있다. 이제 수도권은 전력 소비지역이 아닌 책임 있는 생산 도시로 나아가야 한다는 내용이다.
1


기획 | 구조적 설계로 시민 참여 유도해야
도시인프라 시민참여 활성화, 기후위기 대응을 위한 시민참여의 중요성을 강조하며, 정부의 투명한 정보 공개와 실질적인 참여 제도 마련, 그리고 인센티브 제공이 필요하다는 내용이다.
1


기획 | 기후예산, 편성·집행 과정부터 주민참여 제도화해야
기후예산 주민참여 제도화, 주민 참여 배제한 기후예산, 녹색 전환의 기회 상실한다. 예산 편성·집행 과정에 시민 참여 보장해야 실효성 있는 기후 정책 가능할 것이다.
1


기획 | 탄소감축정책, 중앙 중심에서 지방정부 중심으로 변해야
지방정부 탄소배출권 역할, 지방정부가 탄소중립을 위한 배출권거래제와 자발적 탄소시장의 실행자이자 설계자가 되어야 한다는 주장이다. 기업의 탄소 감축을 실질적으로 유도하고, 투명성을 높이기 위해서는 중앙정부에서 지방정부로의 정책 전환이 필요하다고 말하고 있다.
1


기획 | '탄소세'와 '탄소 기본소득'
탄소기본소득 정책 효과, 탄소세를 시민에게 돌려주는 '탄소기본소득'이 기후위기 대응의 열쇠다. 시민의 참여와 공정한 분배를 통해 지속 가능한 탄소감축을 이뤄내고자 한다.
1


기획 | 탄소중립포인트제
탄소중립포인트제 국민참여 개선, 탄소중립포인트제는 국민의 실천을 전제로 하지만, 복잡한 가입 구조와 제한적 접근성으로 인해 국민의 참여가 저조하다. 이제는 국민이 제도의 주체자가 되어 함께 설계하고 실천해야 탄소중립이 실현될 수 있다는 내용이다.
1


기획 | 공교육에서 평생교육까지, 전 국민교육 실시해야
전생애 기후위기 교육, 모든 세대가 함께 배워야 할 기후교육의 필요성과 실태, 한계점을 다루고 있다. 학교와 사회에서의 환경교육이 아직 미비한 상황이며, 정규 교과 편성의 필요성이 제기되고 있다.
1
bottom of page